本文作者|张逸萍
文章来源|审视心理学网
基督复临安息日会(中国人简称她为「六日安息日会」或「安息日会」,英文名字是Seventh-day Adventist )的教义是和基要派信仰有一点出入,但这些不同之处是否足够称他们为异端呢?那实在很难决定。所以,一般神学家称他们为「边缘基督教」。
历史背景
安息日会可追溯至十九世纪的米勒运动。威廉米勒( William Miller )根据但以理书八章14节和九章24-27节等经文,预言基督将于1844年第二次再来。[1]
他的理由是:但以理书八章14节说「他对我说,到二千三百日圣所就必洁净。」如果2300日后,圣所便洁净,按照圣经一般的解释,一日为一年,那么,就是2300年。主前457年,亚达薛西王下诏批准以色列人回国,若从那时开始计算(但九24),直到基督被钉死(主后34 年),刚好就是490年,亦即七十个七;然后,再等到1844年,那就是2300年。[2]
可是,1844年春天,他和随从者就碰到「第一次的大失望」,然后,他再算日期,把它推迟十个月,但又是另一次的失望。在1844年十月廿三日大失望之后五年,威廉米勒便去世;安息日会是在1863年才正式组织起来。
接着,他们说基督已经在1844年进入「天上圣所」,在那里进行「调查审判」,而这个时候,基督正在天上审查每个信徒的生活记录。但是,天上圣所为何需要洁净?据他们说,这是因为被仇敌污染了。[3]
今天的安息日会已承认这是一个错误,表示基督再来之日,无人知晓。所以,他们也不再预言基督何时再来。
大失望后所留下一群信徒,其中有一位名叫怀爱伦( Ellen White ),她的丈夫怀雅各( James White )是一位复临派的布道家,但是怀爱伦本身也是一个非常出色的领袖。 1860 年,她所领导的教会正式命名为「基督复临安息日会」。[4]
据说怀爱伦曾经有超过2000个异像,而这些异像非常合圣经,而且预言非常准确,例如﹕她曾经预言现代的通灵运动,又预言基督教和天主教合作。她写了80本书, 200张单张, 4600篇文章。她所讨论的包括健康、教育、家庭、脾气、传福音、食物、医药等等。[5] 但最重要、最具代表性的著作是她的《善恶之争》( Great Controversy ) 。[6]
后来,他们渐渐加添了一些教义,例如主张守安息日,和死后无知觉等。[7]
安息日会发展迅速,甚至在香港和大陆也大有了影响。他们拥有完善的学校和医院,并且分布全球。[8]
信仰与教义
以下所讨论的,乃是根据安息日会所发表的二十七条基本信仰宣告:[9]
(一)上帝
根据安息日会信仰第二、第三、第四、第五、第六条,他们相信有一位独一的真神,乃父、子、圣灵,三位一体。上帝是不死的、全能、全知、超乎一切,并无所不在。祂是创造主,祂的性情公义、圣洁、慈爱。耶稣是圣子道成肉身,也就是所应许的弥赛亚。祂钉在十字架上,三天后复活,为我们赎罪。圣灵为父及子差遣,祂吸引人、感动人,又赐下属灵的恩赐给教会。
从以上而观,安息日会在这方面的信仰是相当准确的。
(二)人和救恩
根据安息日会信仰第七、第九、第十条﹕男女乃是依上帝的形像,并具有个性,有思想行为的能力和自由。当人的始祖违背上帝时,就堕落了。他们身上所存的上帝形像已遭破坏,因此必须死亡。而他们的后裔也承受了这种堕落的性情与后果。但上帝在基督里叫世人与祂和好。
基督受苦、受死、与复活,乃为人准备了唯一赎罪之方法,使凡借着信接受这项赎罪的人能得永生。人在圣灵引导下,明白自己的需要,承认自己罪孽深重,悔改罪愆,并相信耶稣为主、为基督、为代罪者,为我们的榜样。人借着基督被称为义,被收纳为上帝的儿女,从罪的辖制中得释放。
从上而观,安息日会在罪和救恩的事情上都是正确的。有一些基督徒以为他们主张靠行为得救,那实在是有点冤枉。他们只是非常注重圣洁生活,并非主张靠行为得救,笔者必须为他们说一句公道的话。
根据信仰第八条:整个人类都参与了基督与撒但之间的善恶大斗争。这争战起始于天庭。那时,有一位受造且能作自由选择的生灵,因高抬自我,变成了撒但,成为上帝的仇敌。他领导部分天使参与反叛,又诱惑亚当夏娃犯罪,使背叛的灵进入这个世界。
于是,世界成为宇宙争战的舞台。为了在战争中帮助祂的子民,基督差遣圣灵及忠诚的天使,在得救的路上一路引导、保护,及支持他们。
这信条也不是完全错误的。但是我们必须记得,在这场战争中,上帝和魔鬼不是平手,上帝已得胜,只是祂还没有消灭仇敌而已。
(三)圣经
根据安息日会信仰的第一条:圣经,即新约圣经及旧约圣经,乃是上帝的圣言。由上帝向人默示,借着圣洁的神人被圣灵感动说出及写成,它是上帝无误的启示。
从上边的话,他们对圣经持正确的观点,但很可惜,他们对怀爱伦的写作亦十分推崇。虽然他们表示,他们并不将怀爱伦的写作和圣经平起平坐。她所有的著作不过是小光,引导人进到大光(圣经)里,使人的信仰能完全建立在圣经真理上。所以,可以说,他们在圣经之「下」,另有权威。
(四)教会
根据信条第十一、十三条:教会是由所有蒙召从世界出来的信徒组成的社团,他们承认耶稣基督为主、为救主。教会是上帝的家庭、是基督的身体。这些信徒从各国各族各方各民选召出来,他们的背景虽大有分歧,但他们能在主里,有共同的信仰与指望,并向所有人作同一的见证。
上边两项信条也没有错,但根据信条第十二条: 他们相信自己是「余民教会」,因为在末日,当背道之事广泛蔓延时,将有一批余民蒙召出来遵守上帝的诫命及耶稣的真道,对祂忠心。
这教会要宣讲靠基督得救,并宣告祂复临的日子已经临近。这项宣告由启示录十四章的三位天使所预表。它与天上的审判工作同时进行,展开了地上的悔改与改革工作。
他们认为余民教会有三个信息:第一个信息是余民教会传福音;第二个信息是巴比伦和圣城之争,它们分别预表信仰纯正的教会和变节教会。第三个信息是宣布审判的来临。[10]
首先,如果余民教会一词来自:「龙向妇人发怒,去与他其余的儿女争战,这儿女就是那守神诫命,为耶稣作见证的。 」(启十二1 7)
那么,安息日会无理由认为只有自己才是守神诫命和为耶稣作见证的。他们怎能说人人都变节?而且根据上文下理,这些余民应该指新约教会,比较适合。
其次,启示录十四章6-12节的信息是天使传的,但并没有证据说是余民教会(或安息日会)。这样的释经似乎太牵强了。
(五)浸礼和圣餐
根据信条第十四条:洗礼是公开承认我们对耶稣基督的死与复活的信心,象征我们与基督的联合。我们承认基督是主、是救主,成为祂的子民,并蒙接纳成为祂教会的教友。洗礼需要全身入水。
第十五条:圣餐礼乃是领用耶稣的血与身体之象征,基督临格与祂的子民相会并加给他们力量。主设立洗脚礼,代表重新洁净,和表示乐意带着基督的谦卑彼此服事。所以他们在圣餐之后有洗脚的仪式。[11]
以上两点即或不完全正确,也不会构成严重问题。受浸乃是公开表示和基督联合,跟加入教会无关。任何人相信并接受基督的救恩,就已经加入了那个无形的普世教会。
耶稣的确曾为门徒洗脚(约十三3-15),但是今天一般的基督徒认为这是一个象征。正如安息日会自己也明白,洗脚含有四个意义:
(1)纪念基督的谦卑;
(2)代表心灵的洁净;
(3)信徒间互相饶恕;
(4)和基督及信徒之间的交通。[12]
这是「字句」和「精意」的问题。保罗说:「他叫我们能承当这新约的执事,不是凭着字句,乃是凭着精意;因为那字句是叫人死,精意是叫人活。」(林前三6)洗脚是当时的风俗,耶稣借用这个风俗,教导真理。所以重要的是其精意,不是照字义的去为别人洗脚。
无论如何,笔者相信,人若愿意洗脚,表示他或她乐意谨慎地遵守圣经教导,显示他或者她努力讨主喜悦,都是值得赞赏的事。可是,坚持这样做,会流于「守律法」。
(六)怀爱伦、先知、和预言
信条第十六条:上帝在各世代都会赐给祂的教会有属灵的恩赐,让每一位教友能将恩赐用在爱心服务上,使教会和人类共同获益。这些恩赐所包括的职事有:信心、医病、说预言、宣讲福音、教导、治理、和好、同情、自我牺牲的服务,并帮助人鼓励人的爱心等。
第十七条:圣灵的恩赐其中之一是先知。这一项恩赐乃是余民教会的一项特征,它曾显现在怀爱伦的工作中。她既是主的使女,她的著作乃是真理的延续,和可信的资料,使教会得安慰、引导、教训、及督责。
怀氏一生得到很多异像,她自己和安息日会都认为这些异像来自上帝。所以,安息日会称她为先知,并宣称这些教导和异像非常合圣经。[13]
但这样就可以称她为先知了吗?
首先,根据圣经,新约时代并没有先知的职位,而只有先知的恩赐(弗四7 , 11 ),但怀氏在安息日会的地位却是先知,不是只有先知的恩赐。
其次,预言应验正是先知的凭据(申十八20-22 );于是,他们解释说,圣经对先知的真正测试是:
(1)对神的话忠心
(2)基督观正确
(3)工作有果效
(4)预言应验,但这是一个最不重要的试验,即使预言不应验,也不会因此失去先知的资格。[14]
安息日会的先知测试是为怀爱伦量身订制的,而且没有圣经根据。
此外,如果安息日会承认怀爱伦是先知,并相信感动圣经作者的灵也感动怀爱伦。[15] 这已经表示,她写作的地位甚高,应该和圣经同等。另一方面,他们却说圣经是独一的权威,所以,这是安息日会一个难于圆说的窘境。
注:
[1]王永信等合着,《明白真道》(P etaluma, CA:美国中信出版社,2000 ) , p. 212-13.
[2] Seventh-day Adventists Believe ... A Biblical Exposition of 27 Fundamental Doctrines (Silver Spring, MD: Ministerial Association, General Conference of Seventh-day Adventists, 1988), p. 323-24. [3]Richard Rice, Reign of God : An Introduction to Christian Theology from a Seventh-day Adventist Perspective ( Berrien Springs, MI : Andrews University Press, 1997), p. 326-31.
[4]王永信等合着,《明白真道》 , p. 214-15.
[5]Seventh-day Adventists Believe ... 27, p. 224-27.
[6]Rice, Reign of God, p. 148.
[7]罗锡为,《剖析异端邪教》(香港﹕道声出版社,1988), p.46-7.
[8]王永信等合着,《明白真道》 , p.210-11.
[9]Seventh-day Adventists Believe ... and its summary in Chinese from : http://home.netvigator.com/~jskfung/co/church/c02a.htmlNovember,2005 .
[10]Seventh-day Adventists Believe ... ,p.161-69.
[11]Ibid.,p.194.
[12]Ibid., p.196.
[13]Rice, Reign of God, p.220-221.
[14]Ibid., p.220-221.
[15]Ibid.,p.222.
往期精彩
《为真道争辩》-中册
福音TV编辑制作|转载请注明完整出处
转载时禁止添加原创不得添加赞赏









